В России хотят разработать ГОСТ со всеми требованиями к автомобильным путешествиям по стране
В России хотят разработать ГОСТ, в котором будут прописаны все требования, которые нужно учесть для развития автомобильного туризма и формирования туристических маршрутов в стране. Впрочем, там будут и рекомендации для обычных водителей, выполнение которых позволит путешествовать с большим комфортом и с большей безопасностью.

О необходимости создания единого государственного стандарта в этом вопросе говорилось не раз, сейчас эта тема была поднята на международном форуме "Путешествуй!".
"Было принято решение о том, что должен быть ГОСТ. Это и общие принципы развития автотуризма, турмаршрутов и рекомендации для безопасности автотуристов в путешествиях", - цитирует "Интерфакс" слова замдиректора центра развития туристических проектов Центра стратегических разработок (ЦСР) Константина Хатковского, сказанные во время выступления на этом форуме.
Впрочем, пока не очень понятно, что конкретно будет прописано в таком ГОСТе, который по идее должен фиксировать требования государства к качеству товаров, услуг и процессов. ГОСТ может дать чёткие определения, а также влиять на создание единых условий как для путешественников, так и для тех, кто организует такие поездки и строит придорожную инфраструктуру.
Из рекомендаций, как пример, могут быть прописаны ограничения пробега для автомобиля, на котором проходит путешествие – не более 600 км за 8 часов пути и обязательные остановки каждые 2-3 часа. В тот же ГОСТ могут попасть рекомендации по составу аптечки, использования навигации, знания маршрута следования (например, где находятся ближайшие больницы).
Понятней звучит та часть, которая касается придорожной инфраструктуры. В результате могут появиться маршруты со статусом "автомобильный туристический", и вот к этим дорогам будут уже конкретные требования. Скажем, санитарные зоны через каждые 25 километров пути, многофункциональные зоны не реже, чем один на 100 километров, и т.п.
Когда будет разработан такой ГОСТ и как будет осуществлен контроль на его исполнением – непонятно. Пока это выглядит только как попытка оформить идею и проверка необходимости её реализации.